El secarral

Autoracing árido, irreverente, políticamente incorrecto, espinoso... y sincero

viernes, 23 de octubre de 2009

F1: La lista de los mejores, según Inglaterra y España



La Palma.- El periódico inglés The Times ha publicado la lista de los que son, según ellos, los 50 mejores pilotos de F1 de la historia. No tengo idea del algoritmo usado en la confección de la lista. Ni qué decir tiene, que con mi alma de viejo cascarrabias no estoy muy de acuerdo con algunos nombramientos. La lista es la siguiente:


1. Jim Clark (Inglaterra): 2 títulos
2. Ayrton Senna (Brasil): 3 títulos
3. Michael Schumacher (Alemania): 7 títulos
4. Alain Prost (Francia): 4 títulos
5. Jackie Stewart (Inglaterra): 3 títulos
6. Juan Manuel Fangio (Argentina): 5 títulos
7. Stirling Moss (Inglaterra): ningún título
8. Fernando Alonso (España): 2 títulos
9. Nigel Mansell (Inglaterra): 1 título
10. Mika Hakkinen (Finlandia): 2 títulos
11. Alberto Ascari (Italia): 2 títulos
12. Graham Hill (Inglaterra): 2 títulos
13. Kimi Raikkonen (Finlandia): 1 título
14. Niki Lauda (Austria): 3 títulos
15. Nelson Piquet (Brasil): 3 títulos
16. Jenson Button (Inglaterra): 1 título
17. James Hunt (Inglaterra): 1 título
18. Jochen Rindt (Austria): 1 título
19. Gilles Villeneuve (Canadá): ningún título
20. Jack Brabham (Australia): 3 títulos
21. Lewis Hamilton (Inglaterra): 1 título
22. Emerson Fitipaldi (Brasil): 2 títulos
23. Alan Jones (Australia): 1 títulos
24. Keke Rosberg (Finlandia): 1 título
25. Jacques Villeneuve (Canadá): 1 título
26. Mike Hawthorn (Inglaterra): 1 título
27. Mario Andretti (EE.UU.): 1 título
28. Bruce McClaren (Nueva Zelanda)
29. John Surtees (Inglaterra): 1 título
30. Juan Pablo Montoya (Colombia)
31. Damon Hill (Inglaterra): 1 título
32. Denny Hulme (Nueva Zelanda): 1 título
33. David Coulthard (Inglaterra)
34. Didier Pironi (Francia)
35. Ronnie Peterson (Suecia)
36. Felipe Massa (Brasil)
37. Jody Scheckter (Sudáfrica): 1 título
38. Rubens Barrichello (Brasil)
39. Jackie Ickx (Bélgica)
40. Carlos Reutemann (Argentina)
41. Tony Brooks (Inglaterra)
42. Phil Hill (EE.UU.): 1 título
43. Giuseppe Farina (Italia): 1 título
44. Jo Siffert (Suiza)
45. Lorenzo Bandini (Italia)
46. Gerhard Berger (Austria)
47. Dan Gurney (EE.UU.)
48. Clay Regazzoni (Suiza)
49. Peter Collins (Inglaterra)
50. Michele Alboreto (Italia)

Kimi Raikkonen, una posición por encima de Niki Lauda y Nelson Piquet, 3 veces campeones del mundo ¿quién lo entiende, si el finlandés ha ganado un mundial y de rebote, gracias a la lucha interna en McLaren?

Jenson Button, en la posición 16, un piloto que es el concepto mismo de mediocridad, por delante de pilotos del renombre de Gilles Villeneuve, Jack Brabham, Lewis Hamilton o Emerson Fitipaldi. Me parece sencillamente una barrabasada.

Felipe Massa, Barrichello y Michele Alboretto, 36, 38 y 50. ¿Qué han hecho estos elementos en la F1, estar a la sombra de...,o simplemente pertenecer a Ferrari?

Juan Pablo Montoya por detrás de pilotos como Jenson Button (perdón, no es fijación, pero todavía me parece irreal que un piloto con la brillantez de una piedra pómez sea campeón del mundo). Un piloto como Montoya, que es la genialidad personificada (adornada con 13 poles y 12 vueltas rápidas frente a las 7 y 1 del inglés), estar por detrás de Jenson en el ránking... un insulto a la concepción de este deporte.

Llama también la atención la posición 43 de Giuseppe Farina, con un título mundial, y que su peor resultado en los seis años que compitió en la F1 fue un séptimo (abandonos aparte)... ¿por detrás de Barrichello o Button?

La siguiente es la lista de los 50 mejores pilotos de F1 según la prensa española (como vemos muy distinta a la británica), asesorada por expertos internacionales:

1. Fernando Alonso (España): 2 títulos
2. Fernando Alonso (España): 2 títulos
3. Fernando Alonso (España): 2 títulos
4. Fernando Alonso (España): 2 títulos
5. Fernando Alonso (España): 2 títulos
6. Fernando Alonso (España): 2 títulos
7. Fernando Alonso (España): 2 títulos
8. Fernando Alonso (España): 2 títulos
9. Fernando Alonso (España): 2 títulos
10. Fernando Alonso (España): 2 títulos
11. Fernando Alonso (España): 2 títulos
12. Fernando Alonso (España): 2 títulos
13. Fernando Alonso (España): 2 títulos
14. Fernando Alonso (España): 2 títulos
15. Fernando Alonso (España): 2 títulos
16. Fernando Alonso (España): 2 títulos
17. Fernando Alonso (España): 2 títulos
18. Fernando Alonso (España): 2 títulos
19. Fernando Alonso (España): 2 títulos
20. Fernando Alonso (España): 2 títulos
21. Fernando Alonso (España): 2 títulos
22. Fernando Alonso (España): 2 títulos
23. Fernando Alonso (España): 2 títulos
24. Fernando Alonso (España): 2 títulos
25. Fernando Alonso (España): 2 títulos
26. Fernando Alonso (España): 2 títulos
27. Fernando Alonso (España): 2 títulos
28. Fernando Alonso (España): 2 títulos
29. Fernando Alonso (España): 2 títulos
30. Fernando Alonso (España): 2 títulos
31. Fernando Alonso (España): 2 títulos
32. Fernando Alonso (España): 2 títulos
33. Fernando Alonso (España): 2 títulos
34. Fernando Alonso (España): 2 títulos
35. Fernando Alonso (España): 2 títulos
36. Fernando Alonso (España): 2 títulos
37. Fernando Alonso (España): 2 títulos
38. Fernando Alonso (España): 2 títulos
39. Fernando Alonso (España): 2 títulos
40. Fernando Alonso (España): 2 títulos
41. Fernando Alonso (España): 2 títulos
42. Fernando Alonso (España): 2 títulos
43. Fernando Alonso (España): 2 títulos
44. Fernando Alonso (España): 2 títulos
45. Fernando Alonso (España): 2 títulos
46. Fernando Alonso (España): 2 títulos
47. Fernando Alonso (España): 2 títulos
48. Fernando Alonso (España): 2 títulos
49. Fernando Alonso (España): 2 títulos
50. Fernando Alonso (España): 2 títulos



Perdón por la broma, pero es que me lo pusieron en bandeja, ya que la lista inglesa me parace hasta cómica en algunos nombramientos. Que nadie se ofenda. Además, según la foto de arriba, sí que es el mejor.


Vía │ The Times

26 comentarios:

  1. la gracia en el culo como las abispas

    ResponderEliminar
  2. button el 16, inconcebible

    ResponderEliminar
  3. un par de apuntes, esta lista salio ya hace unos meses atras solo que lo han vuelto a reflotar la prensa española, y has de reconocer martin, que cuando has hablado de montoya te has emocionado tanto como lobato con alonso, vale tienes razon es mejor que button pero te has pasao.genialidad personificada??simplemente en la pista le echa un par de pelotas y ya ta.

    t ha salido ahi tu sangre latinoameicana

    firmado houston

    ResponderEliminar
  4. la verda es que considero que este tipo de listas deben generarlas agun organo oficial como la FIA utilizando algun metodo que permita ser objetivo (para que shumi no este de primero en todo) pero si que sea algo mas ajustado a la realidad.

    ResponderEliminar
  5. jejeje por fin de acuerdo con vos martin, montoya merece mas,,,, pero creo que la lista española es lo mejor del articulo,,, no por que este en lo real,,, sino por que me haz sacado una sonrisa. de seguro es lista no esta lejano a lo que publicarian los medios españoles. jajaja

    ResponderEliminar
  6. Por Dios!!!!1 que hace button 16, eso es inaceptable, jensson button no es un piloto d eprimer nivel, el mas talentoso de la historia es Fernando Alonso, es un fuera de serie y button no podra nisiquiera ganar el año que viene, para que button gane tiene que pacerle algo a los demas.

    ResponderEliminar
  7. anonimo 6
    fernando el mas talentoso de la historia,,,,, jajajajajaja esto si es la tapa,,, mejor deberian hacerle una categoria solo para el, por que nadie entonces le da la talla,,,, es mas, deberia arrancar el campeonato de 2010 proclamandolo campeon, y que corran el resto de pilotos por simple comprimiso comercial....

    ResponderEliminar
  8. ¿todos los expertos de la F.1 son tontos? directores de equipo, asesores,....

    ¿por que se paga lo que se paga por futbolistas tales como p.e. Ronaldiño?

    ¿en 2007 quien fue el piloto mejor pagado de la parrilla, mientras otros se quedaban sin volante?

    ¿en 2008 quien fue el piloto mejor pagado de la parrilla, mientras otros se quedaban sin volante?

    ¿en 2009 quien fue el piloto mejor pagado de la parrilla, mientras otros se quedaban sin volante?

    ¿en 2010 quien sera el piloto mejor pagado de la parrilla, mientras otros se quedaran sin volante?

    ¿son todos tontos? o igual hay quien habla mucho, que es gratis sin tener ni idea del tema.

    ResponderEliminar
  9. ASI ES ES UNA LISTA SIN VALIDES UNA POR QUERIA ALONSO EL 8° ES UNA BROMA DIGO PARA LOS MIERDAS ESPAÑOLES COMO LOBATO ENCANTADOS PERO NO TIENE VALIDES LA FIA ES QUIEN DA ESATS LISTAS NO ESE PERIODICO DE POR QUERIA.

    ResponderEliminar
  10. @Anónimo 3: Si esta lista ya salió hace meses, entonces me cuadra menos que Button esté el 16, por delante de Hamilton, pues entonces Button no era campeón del mundo.

    Si, Montoya me emociona. Le he visto hacer genialidades en los circuitos que ni a Ayrton Senna. Eso sí, para ser justos, la pinza se le va al bueno de Juan Pablo y nunca tuvo la consistencia suficiente para ser campeón del mundo de F1. Era capaz de lo mejor y de lo peor.

    @Rafael: Discrepo contigo, pues opino que en la FIA no deben hacer gasto de tiempo y dinero en la confección de estas listas, pues siempre serán injustas y no hay una fórmula mágica y equitativa que aplicar. La prueba está en donde poner a Senna y a Schumacher ¿cual delante y cual detrás?

    @Anónimo5: Gracias por estar de acuerdo conmigo... ya hay mucha gente que se posiciona a mi favor ¿estaré entrando en razón?

    @Anónimo6: ¿Alonso el mejor de la historia? Puede llegar a serlo (si sacan la fórmula mágica para calcularlo), pero creo que por el momento no lo es... y que no se duerma, que Hamilton viene duro por detrás.

    @Anónimo7: Es el problema de Alonso, es completamente mediático y está sobrevalorado.

    @Anónimo8: Ya echaba de menos las crítica. Responderé a todas tus preguntas con 2 palabras: Kimi Raikkonen.

    @Anónimo9: Te agradecería que no insultes y que mantengas la corrección. Antonio Lobato es como es y The Times sigue su línea marcada, ni más ni menos, y no por ello son como los calificas. Por favor, modera tu lenguaje.

    Gracias a todos por comentar, hasta al de las avispas

    ResponderEliminar
  11. por segunda vez de acuerdo con martin, con las respuesta a anonimo 8,,, es kimi raikkonen,,,, ahora la pregunta seria,,, anonimo 8 que tanto sabes de f1?????
    jajaja

    ResponderEliminar
  12. Este es el sueldo de los pilotos mejor pagados de la Fórmula 1 en 2008:

    Fernando Alonso (Renault): 17 millones de euros
    Kimi Raikkonen (Ferrari): 14 millones de euros
    Jenson Button (Honda): 10 millones de euros
    Nick Heidfeld (BMW): 7 millones de euros
    Lewis Hamilton (McLaren): 3 millones de euros
    Heikki Kovalainen (McLaren): 1,5 millones de euros
    Nelsinho Piquet (Renault): 950.000 euros
    K. Nakajima (Williams): 630.000 euros
    Adrian Sutil (Force India): 630.000 euros


    Cuesta poco documentarse.
    Cuando tenga un rato os dare el resto de años, aunque come dicen... "no hay mas ciego que el que no quiere ver"

    ResponderEliminar
  13. Los mismos que ahora poneis a parir a uno u otro piloto por no presentar resultados, sois los que dejais de ir al campo a ver a "vuestro equipo" cuando pierde.

    Esa aficion es la que sobra, la que solo ver los puntos, los goles o las portadas de los periodicos. No sabeis apreciar el arte de un piloto que por que su coche no este a la altura, (sea Renault, Ferrari, Merceder Minardi o Bar) este peleandose por la posicion 12, no eso no veis aunque el este metiendo mas de un segundo por vuelta a su compañero, solo veis al que gana (que es lo importante)

    Sois vosotros los que si mañana (en este caso Fernando) gana carreras, aunque sea a 3 decimas de su compañero de equipo, direis "ya lo decia yo" "sabia que era un crack"....

    ResponderEliminar
  14. Y sin embargo, tengo otra lista ;)

    categoría.
    1. Kimi Raikkonen 21.8 millones
    2. Fernando Alonso 19.3 millones
    3. Felipe Massa 16.7 millones
    4. Jenson Button 16.7 millones
    5. Lewis Hamilton 14.8 millones
    6. Rubens Barrichello 10.3 millones
    7. Jarno Trulli 10.3 millones
    8. Nick Hiedfeld 9.6 millones
    9. Mark Webber 7.7 millones
    10. Robert Kubica 5.8 millones
    11. Heikki Kovalainen 3.85 millones
    12. Nico Rosberg 3.2 millones
    13. Nelson Piquet Jr. 2.6 millones
    14. Timo Glock 1.7 millones
    15. Sebastián Bourdais 1.7 millones
    16. Kazuki Nakajima 835 mil
    17. Sebastián Vettel 771 mil
    18. Giancarlo Fisichella 515 mil
    19. Adrian Sutil 321 mil

    ¿Cual sirve?

    ResponderEliminar
  15. No he querido entrar al tema, pero esto es simple: ninguna lista sirve y punto, y menos si se basa en "era tan rapido que" o cosas asi.

    Las unicas que sirven son las de datos concretos, y no se suelen corresponder necesariamente con quien era mejor o peor.

    Saludos a todos

    ResponderEliminar
  16. Hola, soy el anónimo 12 de la entrada 'Kobayashi vs Algersuari'. Yo pondría en la lista de The Times a Schumacher un 'poco' más arriba, y a Lewis Hamilton mucho más arriba.

    Cuando se fue Schumacher de la F1 yo pensé que se tornaría aburrida al siguiente año, pero apareción Hamilton, todo un debutante que le plantó cara a Alonso desde el primer día, batiendo algún que otro record del asturiano, y otros más (debutante con más podios consecutivos por ejemplo, si no me equivoco).

    Las últimas 3 temporadas han sido mejores de lo que esperaba desde que se fue Schumacher con la llegada de Lewis Hamilton, y si no fuera por los ilegales difusores estaríamos viendo a un Hamilton bicampeón. Por estas razones yo pondría a Hamilton varios escalones arriba en esa lista.

    Quienes no lo quieran entender lo entenderán la próxima temporada, cuando veamos un campeonato más equitativo.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  17. y para terminar de apoyar a yone dire, cualquier tipo de lista como esta es subjetiva y carece de interes

    firmado houston

    ResponderEliminar
  18. Tu poca documentacion queda clara, y dejo el tema por que huele.

    Confundes lo que les paga la escuderia con los ingresos (publicidas y demas).

    Las fechas no estarian de mas. (si queremos ser serios claro) imagino que 2009. La de 2010, 8, 7... la dejaremos para luego, que no te interesa

    Y de todas formas me das la razon en lo que queria decir (de los primeros), a Montoya, que los tenia muy bien puestos y a mi personalmente me encantaba.... no esta.

    ResponderEliminar
  19. je je o Lewis Hamilton 5.... su sitio

    ResponderEliminar
  20. Dios, el mejor piloto de la historia en F1 es, fue y siempre será Ayrton Senna.

    Ya estoy cansada de alonsistas que no entienden de F1.

    ResponderEliminar
  21. si mary si yo tb pienso que senna si no hubiese muerto se podria haber cepillado sus 2 primeros titulos a schumi y este no ser lo que es aora, peo la vida es asi, y esto nose podra saber, tb me encantaria saber que lejos podria aber llegado jacques villenueve porque tiene o tenia una madera de campeonisimo pero se le fue todo por la borda tras su titulo mundial del 97 porqe en el 98 williams tenia una basura de motores mecachrome y se habia ido adrian newey de williams en el 97, aun asi con el ekipo BAR un ekipo q ficho porqe le cego el money hizo todo lo que pudo y mas y con la caca de coche hasta que curiosamente un jovencito llamado jenson button le termino por fundir, y a partir de ahi su declive

    dicho to esto, yo pondria a jacques justo detras de su padre, peo como esto es subjetivo eta lista poco importa

    firmado houston
    pd: q tocho os solte

    ResponderEliminar
  22. @Anónimo18: Habla de que confundo lo que se paga a los pilotos con lo que éstos ingresan. No sé, quizás esté en un error, pero el Anónimo 8 hablaba de pilotos mejor pagados, y me parece raro decir que he ganado 1000 euros pero he ingresado 4000, por lo que para mí, lo que vale es la segunda cifra, pero puede ser que esté errado en mi visión pueblerina del asunto y que tenga otro la razón.

    @Mary/@Anónimo21: Dicen muchos que Ayrton fue el mejor, pero también es algo subjetivo. Lo que podría haber ganado Senna es algo que nunca sabremos. Sí, era muy bueno, pero ¿y si no le hubiese ganado los 2 mundiales de Benetton a Schumacher? ¿y si Senna nunca hubiese vuelto a ser campeón?

    Creo que en estos casos, las matemáticas deben hablar: datos claros basados en la estadística y en los resultados. Por ello, Schumacher sería el mejor de largo. El resto, con sus bondades en la pista y genialidades pilotísticas, es solo romanticismo.

    Gracias por comentar a todos

    ResponderEliminar
  23. anonimo 12...
    kimi es quien mas gana en la formula 1 desde 2007,,, pasa los 20 millones, cometiste un gran fallo,,,, jajaja
    busca mejores fuentes para documentarte,,,

    ResponderEliminar
  24. mira este enlace anonimo 12
    creo que es mucho mas serio que donde encuentras tus cifras.
    http://es.f1-live.com/f1/es/actualidad/noticias/detail/091028204036.shtml

    ResponderEliminar
  25. y si no le crees a esa publicacion lee la forbes. a ver si ellos si saben algo

    http://www.forbes.com/2009/08/10/tiger-woods-schumacher-business-sports-top-earning-athletes.html

    ResponderEliminar
  26. JUAN MANUEL FANGIO CORRIO 51 CARRERAS Y GANO 24 ESO SIGNIFICA QUE GANO 1 DE CADA 2.CORRIO 6TEMPORADAS Y MEDIA (POR UN ACCIDENTE EN UN GP DE ITALIA) Y GANO 5 TITULOS.SOLO UN AÑO NO FUE CAMPEON . Y EN ESTA ESTUPIDA LO PONEN 6 . SON UNOS IGNORANTES

    ResponderEliminar