El secarral

Autoracing árido, irreverente, políticamente incorrecto, espinoso... y sincero

Mostrando entradas con la etiqueta Renault. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Renault. Mostrar todas las entradas

viernes, 9 de diciembre de 2011

Dime de qué presumes...

No deja de sorprenderme lo irrespetuoso, lo ardido, lo poco prudente, traicionero y lo insolidario con los demás pilotos que es Fernando Alonso cuando le ponen un micrófono delante de las mismísimas. Pienso que sus ataques a los demás son producto de la frustración de saberse subido en un Ferrari y no ser capaz de sacar el máximo partido de su auto, por una u otra razón. Es humano, evidentemente, pero uno no deja de esperar algo más de una persona que está en boca de todos, arrastra massas y debería tener un poco de mejor encaje ante los latigazos que la adversidad le depara. Sus fans dicen que es infalible y que los problemas son siempre ajenos, pero a día de hoy, empiezo a dudarlo. 

La última del campeón Español son unas declaraciones menospreciando a su rival Sebastian Vettel, piloto que subido a su Red Bull ha vapuleado a Alonso en los últimos tres años. El de Asturias (que pocos días antes había alabado al alemán) se revuelve y le pega a Vettel un tiro por la espalda:

martes, 29 de noviembre de 2011

Burro grande, ande o no ande

Poco ha tardado la Fórmula 1 en regalarnos otra farsa en la que un conductor se hace pasar por salvador de un equipo otrora grande y venido irremediablemente a menos. Me estoy refiriendo, por supuesto, a la contratación de Kimi Raikkonen por Renault, o Lotus Renault, o LRGP, o Lotus solamente… el nombre es lo de menos.

La mayor virtud que tiene este piloto es tener un manager, Steve Robertson, que le vende en unas condiciones que no merece el poco pundonoroso finlandés, pues aunque es un piloto muy rápido, es adornado con muchos defectos que siempre suelen caer en el saco roto del olvido, pasado un tiempo. Y es que a los aficionados a la F1 se nos llena la boca en esta nueva operación de marketing, en la que nos venden a seis campeones del mundo juntos, sin atender a los méritos y circunstancias en que consiguieron sus medallas.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Kubica y la marcha de Renault F1



La Palma.- Tras la entrada en tromba de Gerard López en Renault F1, y digo en tromba por el porcentaje de la escudería con el que se ha hecho, el piloto polaco Robert Kubica empieza a mirar para otro lado, pues no considera a la actual Renault como el equipo con el que fichó en su día, un equipo que, entre otras cosas, dividirá su presupuesto entre dos.


El representante de Kubica, Danielle Morelli, ha sembrado la incertidumbre en el público, pidiendo algo de tiempo para examinar la nueva situación y a los nuevos dueños. Además, hay una supuesta cláusula en el contrato de Kubica que le permitiría rescindirlo si se produjese un cambio de dueños en el equipo "Nos gustaría saber algo acerca de Genii Capital y quién está haciendo qué cosa en el equipo; un socio puede ser un socio sin control o un socio que lo controle todo. Necesitamos algo más de tiempo, al menos unos días, para evaluar la nueva situación".

La situación está en el alambre en este momento y, tras el examen de los datos necesarios, el piloto tomará una decisión sobre su futuro, pero a día de hoy, nada de nada "No estoy en condiciones de decir si nos vamos o nos quedamos", añadió Morelli.

Y salta a la palestra el posible sustituto de Grossjean en el equipo del rombo, el chino Ho-Ping Tung, cuyo patrocinador, la empresa Gravity Sports, es propiedad del nuevo dueño de Renault, Gerard López. Y para completar, si la marcha de Kubica es un hecho, está en la recámara el madrileño Andy Soucek, pero ¿ahora mismo hay un hueco mejor para Kubica?

Con sirvergonzonería extrema, Carlitos Ghosn se ha llevado por delante a Briatore y ahora a Kubica, empañando su futuro a corto plazo cargándole el peso de sus decisiones (las de Carlos), decisiones estas que ya las conocía el mandatario de Renault y que tuvo los pocos escrúpulos de no darlas a conocer al piloto polaco.

Sí, que se vaya de la F1.


Vía │ Motor21

martes, 15 de diciembre de 2009

Virgin Racing a escena... sin secretos




La Palma.- Pues no hubo ninguna inesperada sorpresa inesperadamente inesperada, para disgusto de muchos, y los 300 invitados a la Louise Blouin Foundation, en el barrio londinense de Notting Hill, comprobaron que la incapacidad de algunos para mantener la boca cerrada les privó de emociones fuertes.

El fichaje del piloto alemán Timo Glock lo hizo pública la entonces escudería Manor GP, y el segundo piloto contratado, el brasileño Lucas di Grassi, ya se encargó el solito de hacerlo público como se hacen estas cosas en los dicharacheros tiempos modernos, por Twitter.

Di Grassi comentó que su fichaje era esperado “Es el secreto peor guardado de la F1".


Tras dos años siendo el probador de Renault, el piloto de Virgin Racing se sabía preparado para entrar a formar parte del selecto grupo de los “mejores pilotos del mundo”, y viene con las pilas puestas para trabajar desde el minuto cero "Es estupendo estar aquí, es un sueño hecho realidad para mí después de dos años siendo piloto de pruebas. Me siento preparado y confío plenamente en este equipo. Estamos aquí para competir, no para hacer política o para perder el tiempo".

John Booth, Director Deportivo de Virgin Racing, confía plenamente en sus dos nuevos pupilos "Tengo 20 años de experiencia con pilotos. He tenido el privilegio de trabajar con algunos fantásticos y espero haber tenido buen ojo. Los tres pilotos que tenemos aquí son los tres que queríamos en nuestro equipo, son los pilotos perfectos".

Aquí le doy la razón a este hombre, pues yo siempre que me preguntan ¿cual es tu coche favorito?, siempre digo lo mismo, el Seat Ibiza verde botella, o sea, el que tengo, que es el que me lleva a todos los sitios sin quejarse nunca.


El otro piloto del equipo, es decir, el piloto reserva, será el portugués de 25 años Álvaro Parente, vencedor en la última carrera de la GP2 celebrada en Spa Francorchamps.

Sigo diciendo que esta escudería es un misterio, y estamos a unos días de empezar la nueva temporada, una campaña con muchas novedades, como ver a Button con el número uno, la aparición de Fernando Alonso disfrazado de caperucita, la inclusión de una sarta de equipos que contribuirán a agrandar la mediocridad reinante en la F1, y un oasis en el desierto, la posible reaparición de Michael Schumacher.

Suerte a Virgin Racing.


Vía │ Virgin Racing

martes, 24 de noviembre de 2009

Renault busca la huida de la F1


La Palma.- El eterno flirteo, año tras año, del cómplice de Mosley en la expulsión de Briatore de la F1, el jefe de Renault, Carlos Ghosn, vuelve acentuarse en los periodos de entreguerras. Y es que me suena a mi que el bueno de Carlos no las tiene todas consigo sobre la decisión que pueda tener la corte de justicia francesa sobre el caso Briatore, porque una decisión absolutoria podría ya no volver a meter a Tito Flavio en Renault, pero sí que haría tambalearse los cimientos sobre los que se asentó la decisión de expulsar al italiano, y con jefe nuevo, ¿quien sabe si Todt no iniciaría una investigación para ver quién participó en el deliberado linchamiento de Briatore? ¿Y quién sabe si no resultaría complicado el nombre de Ghosn y de Renault mismo, volviendo a desencadenarse una nueva crisis en la escudería del rombo?

Pues con todas estas cosas en la cabeza, Carlos Ghosn ha afirmado que en Renault no lo tienen nada claro y que será a finales de 2009 cuando tomarán una decisión sobre su continuidad en 2010 en la F1. Querido Carlos, ya estamos a finales de 2009, y tienes muchos empleados que quieren saber qué hacer con sus vidas. Y Kubica mientras, sin un solo pelo, porque seguro que se los ha arrancado todos. Elige mejor a tu manager, querido Robert, y elige a alguien que sepa de F1 y de la historia reciente de los equipos.

"Hay muchas preguntas sobre la F1. ¿Podemos llevar a cero las emisiones a través de la tecnología actual? He notado que en el último año tres fabricantes se han retirado de la F1. Tres en un año. Eso significa que hay muchas preguntas que hay que resolver. No creo que la F1 sea importante para nadie si no da respuestas a nuestras preocupaciones”, comenta el siempre esquivo Carlos.

Nada más y nada menos. A eso se le llama divagar y buscar excusas para lo que viene siendo la tónica habitual desde que se inició el descalabro cuando Fernando Alonso decidió irse a McLaren. En Renault se quieren ir, pero quieren aprovechar las bondades de tener un equipo en la F1.

O una cosa o la otra, Carlos.


Vía │ TheF1.com

lunes, 16 de noviembre de 2009

Fernando Alonso y la voluntariedad del ridículo




La Palma.- Siempre me califican como antialonsista. Es una manía que tienen algunos de los alonsistas acérrimos, la de descalificar a todo aquél que use el nombre de Fernando Alonso con fines distintos a echarle flores, incluso por donde defeca. Pues antes de adentrarme más en mi redacción, les quiero dejar a todos bien claro que el asturiano es un genio del volante, pero no más genio que Jeff Gordon, Lewis Hamilton, Dario Franchitti o Jimmie Johnson. No soy antialonsista, simplemente soy una persona que escribe los que piensa en cada momento, y pienso ahora que Fernando Alonso es tan bueno dentro de la pista como nefasto fuera de ella. Sí, ya sé que es duro leer las críticas hacia un piloto con el que muchos se han enganchado a la F1, críticas al ídolo, al objeto, a la causa.

A lo que te truje, Chencho. La gilipollez del acto baboso de Ferrari ayer en Cheste, creando sobre el terreno la ya enorme legión de aficionados Ferrari-Alonso, me pareció el absurdo llevado a sus más altos límites de borreguil pleitesía. Me pareció grotesco ver aclamados a unos pilotos que han sido apaleados por los alonsistas durante la temporada 2009 por ser usurpadores del asiento del idolatrado Fernando Alonso y de la pobre alma llamada Marc Gené. El clímax fue cuando el coche en el que Alonso se paseaba se salió en una curva del circuito. Solo faltó en la pantomima Kimi Raikkonen, todavía contratado en Ferrari, pero afortunadamente, el finlandés tuvo la cordura de no asistir al evento, pues nada pintaba ahí, pero seguro que Montezemolo le preguntó sobre si iba asistir o no (esto ya es idea personal de viejo zorro malpensado y de sesera azotada por la resequedad).

Cuando el “espectáculo de masas” terminó, el piloto de Renault F1 habló, como no, y manifestó sus esperanzas de cara a la temporada próxima "Hoy es un día muy especial para mí ya que es el primer día que he podido experimentar lo que significa el mundo Ferrari. De verdad que estoy muy emocionado y muy feliz. El año 2010 puede ser un año muy importante para Ferrari y esperamos estar en la lucha por el campeonato del mundo y hacer que todos los aficionados de mundo de Ferrari se sientan orgullosos de nuestro trabajo y nuestra profesionalidad". Ya estamos igual que siempre.


Pero voy a calificar la temporada 2009 del piloto de Renault F1: una estruendosa y patética vergüenza. El piloto de Oviedo no ha dado ni una en el clavo. Él y su furgoneta se han dedicado a pasearse por los circuitos sin ser competitivos en momento alguno.

Los alonsistas siempre esgrimieron que su ídolo es el que mejor trabaja con el coche, y que es capaz de sacar oro de donde solo hay hierro. Pues ha tenido un año enterito para encontrar una sola pepita y no ha acertado a encontrarla, o quizás ni siquiera la buscó. Podría ser que Alonso no fuese tan bueno en ese aspecto... o que los demás no sean tan malos. Acusaban en su día a Hamilton de robarle los setups al asturiano, y afirmaban sin sonrojarse que en los siguientes años se vería quién es en realidad Lewis Hamilton: el año pasado campeón y este ha sido el piloto que más ha evolucionado su monoplaza.

Ahora me dirán que Renault iba a ser campeón del mundo (como afirmaba Alonso en pretemporada) si no hubiese sido por los polémicos difusores ¿y el Red Bull, ahí nunca apostaron por el polémico doble difusor? Además, Renault era de los pocos equipos privilegiados que habían montado ya el doble difusor antes de la temporada 2009, y lo hicieron funcionar, así que cuando se legalizaron los difusores, los franceses partían con clara ventaja frente al resto. Pero no había chicha, Alonso conducía una furgoneta, o como dice F1A.L.C., un camión de MacDonalds. Solo quedaba aplicar la magia del piloto de Oviedo ¿qué magia ni boberías? ¿de veras esperaban milagros?


Día tras día, carrera tras carrera, Alonso esperanzaba casi invariablemente a sus acérrimos con victorias o podios, y siempre terminaba de la misma forma, con el asturiano diciendo que no había poder hacer otra cosa, que no había más. Y a los 3 días, volvía a esperanzar cruelmente a sus huestes, que le reían la gracia y buscaban siempre los problemas del asturiano fuera de él, pero sin plantearse siquiera que Alonso no es un “magic” y que es un piloto como los demás, mejor, eso sí, pero que no puede caminar sobre el agua.

Sobre estas declaraciones de Alonso, hubo dos paréntesis. Uno fue cuando el asturiano no tenías esperanzas para la carrera (y así sucedió, que no consiguió nada) y el otro fue cuando consiguió el magnífico tercer puesto de Singapur... ¿magnífico?

Vamos a centrarnos un poco. Conseguir un tercer puesto en una carrera no es salvar la temporada. El año de Fernando Alonso ha sido una lamentable concatenación de paupérrimos resultados. Un campeón del mundo con pretensiones de ser el mejor piloto de la historia (pretensiones no suyas, sino de sus acérrimos), no puede conformarse con un tercer puesto, no puede alegrarse de esa forma en el podio por ganar un azucarillo. Necesita un poco de vergüenza torera, decir “Si, señores, no soy capaz de hacer nada, el coche no da más y estar al límite me hace cometer errores de pilotaje. No puedo hacer magia, y esta temporada será muy gris, si no damos con la pieza salvadora”.


Pero esto no lo ven sus incondicionales, que directamente han pasado página y se centran en la etapa del equipo Ferrari, otrora denostado por ellos y Alonso mismo. Pero hay que echar la vista atrás y darse cuenta de que Alonso no tiene la poción mágica, que además debería aprender a mostrarse más prudente en lo que dice, que debería asumir las culpas alguna vez, que le debería bajar algo a su nivel de soberbia, y sobre todo sus acérrimos, deberían darse cuenta de que su temporada ha sido ridículamente vengonzosa para todo un campeón del mundo, y lo peor es que el ridículo ha sido voluntario, porque él, y solo él, ha optado por quedarse por segundo año en Renault, sabiendo que no iba a rascar bola ¿y para qué? para poder disfrazarse de caperucita roja en 2010, cosa que no le permitirían ni Honda, ni Red Bull ni Toyota, que le hubiesen atado a más largo plazo, pero eso sí, le hubiesen proporcionado un buen coche. Y Alonso lo sabía, y decidió ser mediocre un año para lucir más tarde de rojo.

Esa actitud me parece muy poco profesional y hasta rastrera, y estoy a la espera de ver como luce la estrella de Asturias en Maranello, donde la presión será mucho más perceptible que en los otros equipos... ¿y si Alonso no lo hace bien en Ferrari? ¿será de nuevo culpa del equipo en turno, de la Scuderia?

Al tiempo

jueves, 15 de octubre de 2009

Fernando Alonso: “La F1 seguirá siendo un buen espectáculo”



La Palma.- El piloto de Renault F1 parece que ya está tratando de borrar de su mente lo peliagudo que ha sido su último periplo de 2 años por la escudería del rombo, y la pérdida de su amigo Briatore, depuesto por Carlos y Max. Malos, muy malos recuerdos y experiencias para el asturiano durante estas dos temporadas.

En un acto en las favelas de Sao Paulo, al que el asturiano asistía como embajador de UNICEF (se me hace extraño que ante la miseria de esas infraviviendas pongan a un tipo que gana más de 20 millones de euros al año), el de Oviedo ensalzó a su nuevo equipo, Ferrari, y manifestó su deseo de vestirse de caperucita (es una broma de Jorge Barona que me pareció graciosa, no me pequen) "Llegar al equipo más prestigioso del mundo es un gran paso en mi carrera y tengo una buena sensación para el año que viene. Tengo muchas ganas de empezar el 2010, de trabajar con Felipe y de hacer entre los dos un Ferrari muy fuerte y un Ferrari campeón". El mundo gira, y al final pone a cada uno e su sitio. Digo esto recordando cuando Alonso niguneaba a los de Maranello y los llamaba los tramposos, y sucios a sus pilotos. El asturiano ha madurado y no me queda duda de que si estuviese ahora en la lucha contra Ferrari, no haría esas declaraciones gratuitas.

Sobre Felipe Massa también habló, y ensalzó su forma de conducir, llmándole “Grandísimo piloto”… ver para creer, si ahora resultará que Felipinho será todo un crack. No se le debería olvidar a Alonso que si Massa fuese tan bueno como él dice, no habrían fichado a Alonso en la Scuderia. No me seas pelota, Fernando, que Massa es lo que es, y el que lo ha hecho grande es Kimi por su arrogancia y pasotismo.

"Somos los dos latinos, ambos hablamos italiano... Felipe es un grandísimo piloto, una buena persona y vamos a ser un equipo muy fuerte".

La carrera de Interlagos trae muy buenos recuerdos para Alonso, que solo tuvo palabras bonitas para el lugar "Interlagos siempre será un circuito muy especial para mí. Aquí gané los dos campeonatos del mundo y es un sitio que me trae muy buenos recuerdos. Volver aquí me hace muy feliz", dijo el de Renault. También cabe recordar el espantoso accidente que tuvo en plena recta principal el año 2003, donde salió en camilla y bastante mejor parado de lo que hubiese podido parecer en un primer momento. Recuerdo que Adrián Campos, su manager por aquél entonces y comentarista de la televisión en España, salió espantado, dejando los micrófonos y temiéndose lo peor para su representado. Duros momentos en una espectacular carrera.

Sobre el mundial actual, Alonso no tiene dudas y cree que Button no tendrá demasiados problemas para ganar el campeonato "Este año no tuve la oportunidad de luchar por el campeonato ni por ganar un Gran Premio. El año que viene empezaré con esperanzas de hacerlo bien. Yo creo que Button, a falta de dos carreras, tiene mucha ventaja y es muy favorito".

También se refirió el asturiano a los cambios normativos que se introducirán en 2010, restándole importancia en cuanto a prestaciones y espectáculo "Yo creo que todo va a ser más o menos parecido. Las paradas serán sólo para cambiar neumáticos y así las estrategias desaparecen un poco. Pero seguirá siendo divertido y la F1 seguirá siendo un buen espectáculo".

No sé ustedes, pero yo estoy ansioso de veras por ver a Fernando subido en un monoplaza Ferrari, es más, con verlo vestido de rojo me conformo.


Vía: Motor21

jueves, 8 de octubre de 2009

Estocadas y capotazos para Briatore


La Palma.- Hacer leña del árbol caído ha sido siempre el deporte nacional. Cuando vemos que alguien tropieza, le ponemos la zancadilla y después comentamos la aparatosa caída. Con el depuesto Flavio Briatore la gente se muestra muy visceral, o a favor o en contra; casi nadie abre el micrófono para decir un “esperemos a ver qué pasa”.

Una persona a la que Briatore ha mantenido apartada de la F1 y que podría haberse ensañado con maldad con el italiano es el piloto de equipo de fútbol, Sebastián Bourdais. El francés ha sorprendido por lo medido de sus declaraciones y por el respeto a la persona, al individuo que cortó sus aspiraciones en la F1 hace unos años, cuando el piloto de Le Mans solo tenía la opción de Renault.

"Hubo una historia con Flavio, cuando la Federación Francesa de Automovilismo intentó ayudar a un nuevo piloto francés a llegar a la F1. El sólo me propuso un contrato de representación pero sin ninguna garantía. Lamentablemente tuve que declinar la oferta, ya que nunca iba a trabajar así. Era una locura", dijo Bourdais refiriéndose a Briatore.

"Básicamente, la Federación Francesa y Renault habían acordado promover un piloto francés y a continuación no estaban de acuerdo en los términos pactados. Renault con Flavio fueron por un lado y mientras, la Federación Francesa trataba de encontrar el dinero. Flavio estaba tratando de repetir lo que había hecho con Webber el año anterior, cuando David Sears no necesitaba el dinero porque tenía el apoyo de Vodafone. Pero este año precisaba de dinero, porque no tenía patrocinadores. Flavio estaba tratando desesperadamente de llegar a un acuerdo con él, y sabía que no iba a pasar porque David me dijo: yo no puedo hacerlo, no hay ninguna posibilidad", recordaba amargamente el piloto francés, sobre la que ha sido su eterna cruzada desde que corre en coches: conseguir dinero.

"Al final, la Federación Francesa consiguió bastante dinero, con el Gobierno Francés, Playstation y Renault. Renault F1, no, sólo Renault. Ellos limaron las diferencias y firmé un acuerdo de representación con Flavio, porque era parte del trato. Flavio enojó mucho por eso, y desde ese momento se convirtió en un gran problema para mi carrera", señaló Bourdais.

El enfado de Briatore se produjo porque Bourdais solo aceptó firmar el pobre acuerdo de representación cuando el francés tuvo de su lado a la Federación Francesa de Automovilismo, es decir que el mismo acuerdo que Flavio le ofreció “gratuitamente”, no lo aceptó Bourdais por ser muy malo para él, pero poco después aceptó someterse a Briatore en los mismos términos porque tenía al Gobierno Francés respaldándole. Briatore no lo quiso en el equipo y le dio el puesto de piloto de pruebas a Franck Montagny.

Cuando ahora le han preguntado a Bourdais sobre la escandalosa salida de Briatore de la F1, el francés se ha mostrado sorprendentemente muy cauto y no ha querido hacer sangre, quizás, y es mi teoría, porque podría tener algo ya hablado con Prost para volver al equipo del rombo, en sustitución del paupérrimo Nelsinho 2, Romain Grossjean. Bourdais dijo que “No me importa ¿Qué me debe importar? Lo que ha hecho o ha dejado de hacer es su problema. Yo nunca interferí en sus problemas, no me importan. ¿Qué pienso de eso? Se le ha prohibido volver a la F1 por sus trampas. ¿Es demasiado, no es suficiente? No lo sé".

"Él me destruyó el tiempo suficiente. No se trata de venganza ni nada, no es nada personal, pero ha sido un dolor para mí durante años. Traté de dejarlo solo y traté de asegurarme de que él me dejaba en paz a mí. Pero no funciona de esa manera", comentó cauto el ex-piloto de F1.

Como no todo podían ser puñaladas, el socio de Briatore en el club de fútbol inglés, Queens Park Rangers, Bernie Ecclestone, ha expresado a Flavio su deseo de que aporte las pruebas de le declaren inocente, para poder volver así al paddock de la F1 "Si Flavio tiene nuevas pruebas, y dijo que las tiene, debería presentarlas enseguida".

Briatore tiene un hombro en el que llorar, en la persona de Ecclestone, que se enteró del affaire Singapur´08 allá por mayo y que interrogó al italiano al instante "Lo negó y dijo, ¡Eso es absurdo! Le creí", comentó el colega de Mosley.


También quiso dejar claro que respeta la legalidad vigente y las resoluciones de la FIA y que si le pidiese Flavio un pase para asistir a una carrera se lo negaría "Le diría que no. Hasta que demuestre que es inocente".

¿Y si Briatore es inocente y prueba su inocencia en los tribunales? Si eso sucediese se habría producido un linchamiento en toda regla, y un mal a la persona difícilmente solventable.

 
Vía │ TheF1, F1-live

lunes, 5 de octubre de 2009

Kubica pone sus condiciones


La Palma.- El todavía piloto de BMW Sauber, Robert Kubica, está deshojando la margarita desde que BMW decidió abandonar la Fórmula 1. El polaco es de los pocos que tiene su futuro asegurado y, además tiene la tranquilidad de poder elegir la mejor opción de las que se le presentan, que son varias. Actualmente, Toyota y Renault parecen los mejor colocados para hacerse con los servicios de Kubica, pero el piloto no las tiene todas consigo y en Japón ha hecho públicos sus miedos.

Kubica tiene la opción aun de permanecer en BMW Sauber, pero recordemos que este catorceavo equipo todavía no está aceptado para la parrilla de 2010, por negarse a ello Frank Williams. Por ello, Kubica se muestra esquivo a permanecer en la disciplina de Sauber, pues sería muy incierta su participación en el futuro mundial ¿se imaginan que todo esto es una jugada de Frank Williams para hacerse con sus servicios? Sería la jugada del año, claro está, después del cansino-tedioso-extenuante paso de Fernando Alonso a Ferrari.

El futuro del equipo es un factor importante y de gran influencia en mi decisión. No me gustaría verme en la misma situación que este año, que en medio de la temporada, la marca anuncie que se retira de la F1”, confesó en rueda de prensa el polaco.

Los dos pretendientes de Kubica tampoco tienen un futuro muy halagüeño, pues Renault tiene un pasado reciente cuajado de flirteos con la desaparición de la F1, hechos éstos que se han visto acrecentados por el escándalo de Singapur 08, que añade inestabilidad e incertidumbre a la marca del rombo.

Por otro lado, los japoneses de Toyota parecen mejor opción de futuro, porque lo único que parece les van a hacer desde Japón, es un recorte de presupuesto, aunque llevan ya muchos años apostando por la F1 y todavía no ha llegado el resultado.

El presupuesto va a ser aproximadamente el que es actualmente, con posibles reducciones en otros ámbitos, como por ejemplo, comprar un controlador más barato. Ese dinero se puede destinar a otras parcelas. Creo que es una ecuación muy simple”, manifestó John Howett.

La pelota está en el tejado de Kubica. Esperemos que no se precipite y nos prive de su pilotaje el año que viene.

lunes, 28 de septiembre de 2009

Alonso se lo dedica a Briatore


La Palma.- Algunos me tachan de anti-alonsista, otros, simplemente de crítico, alguno de califica de fanático; todo esto siempre sucede cuando escribo sobre el piloto Fernando Alonso. He de aclarar que en este país es arriesgado escribir sobre el asturiano, y es de suicidas hablar mal del piloto de Renault, aun cuando éste lo merezca. Si, es cierto que podremos tener algún lector extra en nuestro blog, pero la legión de enemigos que me gano tocando el tema tabú en el que estamos, la cantidad de comentarios que tratan de desacreditarme, el sin fin de expresiones que debemos borrar, de gente que me dicen fanático y que se comportan como tales cuando se dice “Alonso se equivoca”, y se tiran a morder a la yugular, con bonitas palabras o con insultos soeces. Todo eso, me hace a veces plantearme si es conveniente dedicar una sola línea a Fernando Alonso, o por el contrario, dedicarme a cultivar hortensias o a escribir sobre Sarah Fisher.

Pues lo aclaro para el que tenga la más mínima duda: seguiré escribiendo de todo lo que se me ponga por delante, se llame Alonso o se llame Pérez, multiplique los lectores del blog por 10, o los divida por 10.000. Nos movemos en un mundo libre, y solamente considerar alguna vez si es conveniente escribir de algo o no, simplemente por el qué dirán, a sabiendas de que el ataque de incondicionales será especialmente virulento, le hace a uno replantearse momentáneamente lo que está haciendo y si el camino es correcto o no.

Hace unos días escribí que llegaría el día en que Alonso me callaría la boca. Dije que Alonso haría coincidir sus previsiones con sus resultados en carrera. Ese día llegó ayer en Singapur. También dije que asumiría mi error en ese momento. Ha llegado el momento y lo digo: perdón Alonso dudé de ti y de tus afirmaciones pre-carrera, estaba equivocado, lo siento. También dije en aquella entrada que sería la primera vez que me equivocaba en toda la temporada, pues he acertado siempre que he criticado al asturiano en sus previsiones. Y henos aquí, tras 14 carreras, en las que este redactor ha acertado 13 y errado una sola. Que cada cual saque sus conclusiones.


En las última horas, nos hemos embriagado de gusto con Alonso y su resultado, hemos visto la luz cuando el nuevo Director General de Renault, Jean-François Caubet, ha prácticamente despejado toda duda sobre el futuro de Alonso, al decir que "Lo echaremos de menos, pero también él a nosotros". Pero hemos tenido una perla negra, o diría mejor, una bola de estiércol, que el de Oviedo nos ha dejado sin que un mínimo rubor asomase en su rostro.

El chico podía haber tenido otra idea, pero tras la carrera tuvo la indignante desfachatez de dedicarle su tercer puesto en Singapur a desterrado Flavio Briatore "El equipo ha hecho un trabajo fantástico después de una semana dura para todos, mecánicos, ingenieros. Creo que este resultado es muy merecido y quiero dedicar este podio a Flavio, que estará en casa viendo la carrera y también forma parte de este éxito que hemos tenido hoy", declaró ufano el de Asturias ante las cámaras.

"Quiero dar las gracias a todo el equipo por el esfuerzo que ha hecho durante toda la temporada, unas veces han salido las cosas mejor, otras peor. Hemos tenido opciones de podio en carreras anteriores pero por unas razones u otras siempre se escapaba. Y este fin de semana que quizá no éramos todo lo rápidos que hubiésemos querido, llegó el premio”, añadió el piloto de Renault F1.

La opinión de este redactor es que se equivoca Alonso dedicando su resultado a un tipo que ha sido expulsado de por vida de la F1, un tipo que ha puesto entre la espada y la pared a un piloto, un tipo que pidó, exigió o sugirió a este piloto que se estrellase contra una pared con un bólido de carreras, un tipo que ha demostrado su total falta de respeto a la vida humana, un tipo que ha elevado a los altares la inmoralidad como vehículo para conseguir sus fines. No digo maquivélico… ¡pobre Nicolás!

Pues a nuestro paisano Fernando no se le ha ocurrido otra cosa que echarle flores a semejante individuo. Si, sé que muchísimo de lo que es ahora Renault es debido a la mano de Flavio Briatore. Es un hombre de negocios que ha luchado por el equipo, en un tipo que ha buscado y rebuscado soluciones de toda clase para mantener al equipo en la F1, pero es una persona que ha cometido un hecho delictivo, vergonzoso, infame y perverso, un hecho que podría haber causado la muerte, si, la muerte de varias personas por el simple hecho de ganar una carrera de coches ¿en qué mundo vivimos?

Pondré un ejemplo fácil ¿Cómo veríamos ahora si los alemanes de la época actual elogiasen a Hitler como político hábil y le diesen las gracias por las infraestructuras que construyó por todo el país antes de la Segunda Guerra Mundial? Cuando uno comete una monstruosidad, el resto de hechos benignos que haya sumado en sus días desaparecen de las mentes de los mortales, y no por arte de magia, sino por simple decencia.


Vía │ TF1, TheF1

jueves, 24 de septiembre de 2009

¿Williams F1, el futuro de Alonso?


La Palma.- En todas las modalidades deportivas aparecen unas figuras que son siempre portadoras de una credibilidad, al menos, cuestionable. Cuando uno ve que termina el campeonato liguero de fútbol, o que es la recta final de la temporada ciclista, o cualquier otro evento, ve sobresalir a equipos o deportistas individuales que se han estado rascando la barriga durante todo el año.

Ese es mi parecer en cuanto a lo que está sucediendo en la casa Ferrari con el piloto finlandés Kimi Raikkonen. El de Ferrari ha hecho una temporada lamentable, dedicándose a comer helados y a pensar más en su coche de rallyes que en el Ferrari F1. Esa actitud la ha tenido hasta que en la Scuderia se han cansado y han empezado seriamente a considerar a Fernando Alonso como el reemplazo del finlandés, momento este en que el piloto de Maranello comenzó a ponerse las pilas y a demostrar a toda cabeza pensante el magnífico piloto que es.

Y ahora vienen las dudas (o supuestas) en la mente de Luca Cordero di Montezemolo, dudas existenciales sobre lo malo conocido y lo bueno por conocer. La posición de Montezemolo es difícil, ya que hay un piloto que está dando buenos resultados al equipo, y otro que sin duda los dará. Injusto. No es de recibo que un señor como Raikkonen muestre su profesionalidad en las pista solo en 6 de las citas del calendario y que se le tenga en cuenta para desbancar a otro piloto, Alonso, que se ha peleado con su furgoneta desde el inicio, mostrando en pista de lo que es capaz y lo que podría dar cada día de carrera, en Renault y en un futuro en Ferrari.

Pues ahora Montezemolo está deshojando la margarita. No debería tener muchas dudas para saber quien es el piloto más adecuado para la Scuderia, pero las tiene "Vamos a tomar una decisión dentro de unas semanas. Lo que es seguro es que tenemos un brasileño que se merece otra oportunidad, porque ahora, gracias a Dios, está bien. En lo referente a lo que tenemos que decidir, estamos analizando la mejor opción".

El señor Luca debería haber dicho “Ya está tomada la decisión. Se les informará a su debido tiempo”. Con esa frase todo el mundo se quedaría ya tranquilo, pero con lo que ha dicho, a uno le entra la duda de si la mente calenturienta de signore Luca estará maquinando alguna jugada de última hora.

¿Y Alonso? Se dice que ya tiene un pre-contratro con Ferrari, pero las dudas en Italia le deberían hacer plantearse una posible alternativa a una no aceptación en Ferrari. Y esa alternativa, por si no se le ocurre nada, sería el equipo Williams F1.

Este equipo acaba de confirmar al flamante campeón de la GP2, Niko Hulkenberg, como piloto oficial del equipo de Grove para la temporada 2010. El manager del piloto, Willi Weber, ha adelantado la noticia a la prensa y ha apuntado que en breve será confirmada por Williams F1.

Weber añadió también su opinión sobre la resolución de la FIA en el caso Renault, indicando también que el motor Renault quizá sea el indicado para montar en los Williams de 2010, equipo que está negociando su futura motorización 2010. Su representante, Willi Weber, ha dado personalmente la noticia, que se confirmará oficialmente en breve “Es bueno para la Fórmula 1 y para Williams. La duda del motor para Williams no se ha aclarado todavía. Ahora habrá negociaciones con Renault”, declara el representante de Hulkenberg, con aires de saberlo todo… ¿y ciertamente lo sabrá?

Pues queda asiento libre en Williams, y podría ser un volante apetecible para Alonso, pues parece un hecho que Nico Rosberg podría formar pareja con Button en Brawn GP. El asturiano tendría un coche más que correcto, una parte del equipo que ya trabajó con él en sus campeonatos mundiales, un jefe serio, un equipo grande en la F1, y sobre todo un método de trabajo disciplinado que no se fija en los medios de comunicación para hacerse oir.

Otro apunte. Frank Williams busca un crack para su equipo en 2010, prueba de ello es que tanteó a Juan Pablo Montoya hace no muchas fechas.


Vía │ La Stampa, TheF1

viernes, 18 de septiembre de 2009

Alain Prost y el afrancesamiento de la F1


Madrid.- Ya empiezan los bailes de nombres de cara a sustituir al depuesto Flavio Briatore que, aunque él diga que se fue por su propio pie para salvar al equipo, lo hizo porque no le quedó más remedio y era más culpable que Judas.

En un principio, Carlos Ghosn habría considerado una solución de emergencia y poner en el puesto de Team Principal a alguien de forma interina, y ese alguien sería el amigo personal de Briatore y patrón del equipo ART Grand Prix, Frederic Vasseur. Pero esa ya parece agua pasada y Ghosn parece querer dar estabilidad al equipo de F1 poniendo a alguien con gran peso aún en la “categoría reina”.

Y el que está sonando con más fuerza es el nombre de Alain Prost, vinculado también a la candidatura para presidente de la FIA de Jean Todt, y aunque Prost lo ha negado, parece claro que Ghosn quiere afrancesar la escudería de F1 con sede en Enstone. Alain fue claro "Son sólo rumores. Sería un honor, pero ninguna persona de Renault ha estado en contacto conmigo".

Con Prost en el puesto de Team Principal de Renault F1 y con Jean Todt como presidente de la FIA, la F1 retomaría la senda afrancesada y en Renault quizás girarían la cabeza a su país para seleccionar pilotos que hagan parecer más atractiva la categoría al francés de a pie, que ve como tienen un equipo en la F1 y como ese equipo no tiene nada que ver con Francia. Entonces pilotos como Bourdais (cuyo manager da la casualidad que es el hijo de Jean, Nicolás Todt) o Montagny podrían tener un hueco aún en la categoría.


Además estaría más justificado en Francia el tiradero de dinero que supone que Magny-Cours esté en el calendario de la F1. Si estos alicientes franceses se terminan reuniendo, el que será feliz y empezará a hacer declaraciones al respecto es Bernie Ecclestone, que estaría abriendo su cartera para hacer hueco a una nueva entrada de billetes, consiguiendo además, con la entrada de Montreal y Magny-Cours un pequeño giro de la F1 a su raíz histórica.

Apuesto a que si se confirma la entrada de Prost en Renault, todos estos nombres y asuntos rondarán de nuevo por las páginas de los rotativos europeos.


Vía │ L´Equipe, Eurosport

jueves, 17 de septiembre de 2009

Fernando Alonso y su incierto futuro en la F1


New York.- No, no voy a entrar a valorar (bueno, solo un poquito) la catadura moral y profesional de esos dos delincuentes llamados Briatore y Symonds. Tampoco voy a volver a lo que dije en mis anteriores entradas sobre la imbecilidad supina de Nelsinho, al que le dicen que se tire desde el acantilado y se tira, ni la de papá Nelson, que tuvo la falta de escrúpulos de mantener a sabiendas a su querubín entre una banda de malhechores. El objeto de estas líneas es analizar qué es lo que va a pasar en lo que queda de Renault F1 Team, un equipo tocado de muerte, que tiene un final horrendo presumible…o no.

Ya han corrido ríos de tinta analizando hechos, curvas, dichos, declaraciones, cartas, twitters, etc. No redundaré en todas esas historias pasadas y trataré de analizar qué ocurrirá de aquí a unos días en Renault, y me mojaré, como hago siempre. Algunos me llamarán iluminado, pero qué le vamos a hacer si tengo ese don.

Al grano. Después del despido, sugerido o forzado, de los dos hampones en el día de ayer, el equipo queda pendiente de un hilo, y a mi juicio este hilo se llama Simon Rennie, el ingeniero de pista de Fernando Alonso. ¿Por qué es tan importante este señor en los futuros acontecimientos? La estrategia de carrera preparada para Fernando Alonso en el Gran Premio de Singapur 08 era patética a priori, pues como bien dice papá Nelson, salir tan descargado de combustible le podría haber hecho ganar 3 posiciones, pero después de la parada en boxes, estaría el último. Por lo tanto, Simon Rennie conocía lo que sucedería en la vuelta 13, porque me niego a pensar ya que fuese tan corto de miras de aceptar la sugerencia de Symonds de que pusiese combustible para 12 vueltas y “ya verás lo que ocurre en la 13”, sin preguntar nada al respecto.

Pues Simon Rennie tendrá que vender ante la FIA que fue muy cortito de miras y que se limitó a aceptar la orden de Symonds sin preguntar siquiera. Tendrá que vender su estupidez.

¿Estuvo Rennie presente en la famosa reunión de Flavio, Pat y Piquet, poco antes de la carrera de Singapur? Pues probablemente no, ya que entre los 3 iban a producir una situación ilegal y peligrosa, por lo que cuantas menos personas estuviesen presentes, mejor. Lo que sí debió suceder es la comunicación en algún momento de Pat o Briatore a Rennie de lo que iba a suceder para que ajustase la estrategia de carrera de Alonso. Cabe la posibilidad de que le dijesen a Rennie que ajustase la parada de Alonso a equis vueltas y que no preguntase, pero eso yo no me lo creo.

¿Y Alonso, como queda en todo esto? Pues Alonso y Renault dependen de lo bien que sepa vender Rennie su falta de profesionalidad ante la FIA. ¿Sabía Fernando Alonso lo que iba a suceder? El asturiano es un profesional de esto, y es un tipo con personalidad. No cuadraría con él el acatar la orden de su ingeniero sin preguntar siquiera. Cuando Rennie le preparó la estrategia, Alonso tuvo que preguntar el por qué de una estrategia tan ilógica. Por ello, mi teoría es que si Simon Rennie sabía lo que iba a suceder, Fernando también. Sí, sé que duele, pero Alonso no es un trozo de queso al que le pinchas y no sale nada, es un piloto dos veces campeón del mundo y se ha ganado a pulso el que le expliquen las órdenes. Y él lo exige.

Por todo ello, si Rennie no se sabe vender bien, será el siguiente en la lista de despedidos, y muy probablemente, Fernando Alonso será el siguiente, terminando así sus andanzas el equipo Renault F1 en la “categoría reina”. Sí, también sé que duelen las comillas, pero ejemplos como el que estamos presenciando estos días me hacen dudarlo aún más. El equipo quedaría herido de muerte sin Briatore, Symonds, Rennie y Alonso, la columna vertebral de la escudería.

Todo esto es lo que debería pasar si Simon Rennie no sabe venderse con credibilidad ante la FIA, porque seguro que le llamarán a escena.

Sobre la catadura moral de Rennie y Alonso hablaré otro día, después del fallo de la FIA, pues si se demuestra que eran conocedores del maquiavélico plan… pobre Nicolás.

martes, 15 de septiembre de 2009

F1 Basura: Alonso salpicado por Singapur 08

Baltimore.- Que Fernando Alonso no se iba a salir de rositas en el vergonzoso asunto del Gran Premio de Singapur de 2008 lo sabíamos todos. Tarde o temprano un dedo acusador señalaría al piloto asturiano como conocedor o cómplice en semejante desbarajuste.

El dueño del dedo es, como no, Nelson Piquet padre, un tipo que sabe apoyarse en la prensa para saltar más alto desde que corría allá por los años 80. Según Ecclestone Nelson tiene la intención de hacer todo lo que esté en su mano para que Briatore no salga indemne del asunto "Nelson es un artista en estas situaciones. Me dijo que va a hacer todo lo posible por destruir a Briatore".

Alonso, por su parte, no quiere hacer ninguna declaración al respecto. El piloto español ya ha sido “absuelto” por el presidente Mosley, que comentó en Monza que no había pruebas que vinculasen a Alonso en el asunto y que no esta imputado en el mismo.

Pues papá Nelson ha acusado a Alonso como conocedor del asunto, pues el brasileño considera que la estrategia del de Oviedo era estúpida si no ocurre lo que ocurrió "Fernando lo sabía todo. Alonso no podía ignorarlo. Si eres el quince en la parrilla de un circuito urbano no tiene sentido salir con poca gasolina. Como mucho puedes pasar a tres coches. Después paras y te quedas último. Es una estrategia sin sentido".

Por otro lado, el ex-piloto Martin Brundle se muestra decepcionado por el asunto y, sobre todo, por la actitud del clan Piquet "Estoy decepcionado con Piquet, padre e hijo. Como muchos otros en el paddock, se han beneficiado enormemente de estar en la F1, oportunidades en la carrera del muchacho y financiación, porque sólo existe en la F1".

Brundle se mete a rumorólogo y apunta que Briatore podría dejar el equipo del rombo antes de la audiencia en la FIA del día 21 de septiembre "Lo que se oye en el paddock es que al jefe del equipo, Flavio Briatore lo echarán de la F1, posiblemente incluso antes de la audiencia. Lo triste es el daño que ha hecho al deporte la información filtrada".

Sobre el futuro deportivo de Nelsinho, a Brundle no le quedaron dudas y afirmó que nadie se arriesgará a verse salpicado por estas cosas "Así, estrellándose deliberadamente en primer lugar, como dice, y luego lanzando esta bomba nuclear en el paddock no es impresionante por decir lo menos, que seguramente Nelson Piquet Jr ya no podrá ser contratado en la F1. ¿Qué equipo y qué patrocinador quieren que se les asocie con todo esto? Lo único que consiguen es odio. La F1, sin embargo, tendrá que sobrevivir y seguir adelante".

A mi me empieza a corroer las entrañas un asunto, el posible conocimiento previo de Nelson Piquet padre de la maniobra que iba a hacer su hijo. Y aquí surgen dos posibilidades: la primera es que no lo supiese hasta después de la carrera, no entendiendo el que les escribe cómo no se fue directamente al juzgado de guardia o cómo permitió que su hijo siguiese en ese equipo y con esos jefes, que ponían en peligro su vida alegremente. La segunda posibilidad es que supiese de la maniobra que iba a hacer su hijo y no se opusiese.

En cualquiera de las dos queda malparado el tres veces campeón del mundo, y el poco crédito que pudiese tener en todo este asunto lo perdió ya.


Vía │ TheF1, GPUpdate, Sport

viernes, 11 de septiembre de 2009

Renault F1 acorralado


Boston.- El nuevo culebrón de la F1 empieza a mostrar nubarrones que hace unos días parecía que no llegarían a nuestro mundo, nubes que por su negrura hacen estremecerse al más valiente, papá Flavio. Según informaciones en periódicos británicos, el brasileño Nelsinho Piquet, aprendiz de piloto, habría denunciado a la FIA que aceptó estrellar su coche en Singapur 2008. El piloto habría viajado a París pocos días después de su despido para entregar en la FIA sus acusaciones por escrito. Hasta aquí nada nuevo.

Pero la novedad y lo escalofriante del caso es que parece ser que los detalles de la maniobra se discutieron poco antes de la carrera, en reunión entre Briatore, Symonds y Nelsinho. Podemos decir que son las mentiras de Nelsinho, pero lo peliagudo es que el propio Symonds ha confirmado ya dicha reunión, pero que quien sugirió el tema del accidente fue el propio Nelsinho.
Según el brasileño, Symonds le dijo que se debía estrellar en la vuelta 13 o 14 y en la curva 17, ya que la no presencia de grúas en ese lugar haría que saliese sin remedio el SafetyCar. ¿El premio? Pilotar el coche durante la temporada 2009.

La pruebas filtradas a las prensa (en la FIA niegan que hayan sido ellos), la telemetría aporta el dato de que Nelsinho aceleró en exceso a la salida de la curva 17.

En la FIA empiezan a preocuparse seriamente por el caso y consideran que deben examinar las pruebas a fondo para tomar una decisión objetiva "Estas pruebas, de ser ciertas, frustrarían el resultado de la audiencia del próximo 21 de septiembre y la escudería Renault podría ser expulsada de la F1. Los miembros del Consejo Mundial debe ser capaces considerar las pruebas y de hablar con los involucrados para tomar una decisión objetiva".

Por su parte, en el equipo Renault ya han visto demasiado empañado su nombre y, de boca de Flavio Briatore han anunciado que iniciarán una demanda contra los dos Nelson, padre e hijo “Deseo señalar que se han iniciado un proceso penal contra Nelson Piquet Junior y Senior en Francia en relación con la fabricación de falsas acusaciones y en relación a un intento de chantaje al equipo con el fin de permitir al Sr. Piquet Jr. volver a pilotar para el resto de la temporada 2009. El asunto también se ha enviado a la Policía en Reino Unido", manifestó el millonario italiano.

Triste, muy triste lo que está sucediendo en la F1. Triste es que un señor se tenga que estrellar contra una pared para tener un contrato con Renault en 2009, y más triste aún es que los jefes del equipo le digan a su piloto que se estrelle contra un muro. De ser esto cierto, deberían apartar a Renault del campeonato, así como meter en la cárcel a Briatore y a Symonds por poner en peligro de manera premeditada a un empleado suyo, empleado éste que se merece volver con su padre al Brasil para que vuelva a ser educado en lo más básico de la infancia, e instaurarle el instinto de supervivencia.

Este último punto es el que principalmente me hace sospechar que las acusaciones de Nelsinho sean ciertas, ya que el que Renault ponda una demanda contra el clan Piquet hece pensar que tienen que lavar su nombre, y la forma más fácil de hacerlo es esperando al día 21 y salir de la comparecencia victoriosos. Pero no, no lo hacen, y tratan así de forzar un juicio rápido que les de la razón en los tribunales civiles para esgrimirlo como arma en la citada comparecencia. Prisa se van a tener que dar, pero poderoso caballero...

¿Y Alonso? Pues si hacen ciertas las acusaciones, el asturiano debería abandonar de inmediato la escudería del rombo y demandarles por los perjuicios profesionales causados a su persona.


Via: TheF1, GPUpdate, Mirror, The Times, Renault F1

martes, 8 de septiembre de 2009

Nico Rosberg se apunta a la victoria

New York.- El piloto alemán de Williams se muestra pletórico ante la posibilidad de que un ex-compañero en el gremio sea la persona menos agraciada mentalmente del planeta, persona a la que le piden que se estrelle contra una pared y lo haga. La felicidad de Nico se basa en la posibilidad de que la FIA sancione al equipo Renault F1 con la descalificación del GP de Singapur de 2008, en el que supuestamente, el equipo francés ordenó a Nelsinho Piquet, su piloto entonces, estamparse contra una pared para que Fernando Alonso ganase la carrera. Esas son las bases de la felicidad de Nico Rosberg. Otro que muestra su cortedad de escrúpulos, otro más.

La FIA ha citado al equipo francés el 21 de septiembre, para que aporte todos los datos necesarios con el fin de aclarar los hechos sucedidos en la noche de Singapur. El piloto de Williams, uno de los más regulares del presente irregular mundial estaría encantado de obtener una victoria en los despachos, y figurar en las bases de datos de la FIA como vencedor de un gran premio "ahora personalmente creo que esto que sería genial, porque significa que podría ganar mi primera carrera".

El alemán también se ha sumado a las sospechas de Felipe Massa sobre el citado accidente, y ha confirmado lo que se pensaba en el paddock en aquél momento "Entonces ya había rumores sobre el accidente".

Obtener la victoria por una monstruosidad semejante no debía agradar demasiado a Rosberg, pues de resultar Renault culpable, el nombre de la F1 quedará manchado con un brochazo de excremento, por no decir mierda. De la reunión del 21 pueden salir varios cadáveres, Renault, Renault F1, Flavio Briatore y Pat Symonds, así como el ya corrupto Nelsinho Piquet, que sea o no sea verdad su acusación, no hay por donde agarrar su actuación. Por ello, lo que se juzga en París atañe directamente a las bases de la F1 y a la credibilidad de un deporte tocado por la gracia de Dios y maldito por la mano del hombre.

Estimado Nico: no deberías alegrarte de que tu deporte sea descalificado de esa manera, para tú ganar una carrera. Podría haber muerto gente, incluso un compañero podría haber sufrido gravemente debido a órdenes que mañana pudieses recibir tú.

martes, 1 de septiembre de 2009

Fernando Alonso y el aire enlatado


La Palma.-Es curiosa la forma que tienen la mayoría de los medios de comunicación de enfrascarse en la obsesión de la ida a Ferrari del piloto de Renault, Fernando Alonso. El propio Alonso ya se define cansado de ese juego mediático que año tras año alumbra los kioscos de prensa.

Recuerdo la última vez que estuve en Italia, el lugar ferrarista por excelencia hasta que llegue de una vez el piloto de Asturias a la Scuderia, que ese lugar será la piel de toro... pues recuerdo (que me desvío) que en las tiendas de souvenirs vendían unas latas, herméticamente cerradas, que contenían aire de no sé qué lugar de las montañas del país. Y la gente lo compraba, para una vez en sus domicilios poder saborear ese aroma fresco a lata de conservas vacía.

El que Alonso vaya o no a Ferrari es algo que se nutre exclusivamente de especulaciones mejor o peor llevadas, siendo la más consistente el patrocinio del Banco de Santander a la Scuderia el año 2010. La prensa está vendiendo latas de conservas vacías en este sentido. No hay nada sobre Alonso en Ferrari, y no paran de vendernos aire enlatado que engrosa sus regordetes bolsillos.

Como el piloto italiano, Luca Badoer, no está siendo especialmente competitivo, Domenicalli ya se ha encargado de hacer saber su opinión al respecto "Ferrari no quiere ser el último". Como si su opinión valiese de algo.

El mejor posicionado era Fisichella, pero el anuncio del propietario de Force India, Vijay Mallya, desmintiendo el hecho, hacen voltear a todos hacia el resto de pilotos de la parrilla "El propio Fisichella ha confirmado que no ha recibido ninguna invitación de Ferrari, y sólo piensa en pilotar el Force India en Monza", dijo el millonario hindú.

Fue Marc Gené el que se auto descartó para optar al volante de Felipe Massa en unas declaraciones en tierras belgas, en las que definía las prioridades de la Scuderia "Buscan a alguien que esté en activo para las próximas carreras", afirmó amargamente el catalán. "Yo estoy a disposición del equipo, ya lo he dicho en más ocasiones, aunque este asiento tiene muchos pretendientes y mi pasaporte no es italiano. Fernando es una posibilidad", reconoció Gené.

Sobre la posibilidad seria de que Alonso esté en Monza subido en un Ferrari, Gené fue cauto y ofreció su lata vacía "Es cierto que es un rumor de última hora y se habla de que podía estar para Monza incluso, pero Briatore ya ha dicho que es inviable, es un rumor que hay en el paddock".

Pero ¿realmente se opone el italiano frontalmente a esta posibilidad? Pues en recientes publicaciones, papá Flavio podría dejarse querer si se le da la posibilidad de sustituir al asturiano con el polaco Robert Kubica (pretendido por Briatore para la temporada que viene), ya que la posibilidad de tener un equipo Renault con Grossjean y algún otro piloto novato no es lo que sueña Briatore para su equipo.

Por otro lado, la recuperación de Felipe Massa sigue estando ahí, y probablemente podría ser el obstáculo definitivo para que Alonso se incorporase hoy mismo a la casa de Maranello. Pero no voy a vender aire enlatado yo también.

Vía │ LaSexta, Force India, As

lunes, 31 de agosto de 2009

Briatore podría estar ante su final en la F1


La Palma.- De regreso en mi isla, tras asistir a la carrera más espectacular que por su historia y su arraigo puede ofrecer la F1, Spa, he comprobado atónito el nuevo asalto del culebrón Flavio-Nelsinho. Y digo bien, atónito, pues creía haber visto todo o casi todo en este mundo del motor, cuando el bueno de Nelsinho (si, ya sé que no le gusta que le llamen así) ha soltado por su boca unas manifestaciones que sin duda alguna serán de una importante gravedad en sus consecuencias.

No conozco el idioma portugués, pero Nelsinho está haciendo de comentarista de las carreras de F1 en la cadena brasileña Globo TV, y el susodicho dijo que en el Gran Premio de Singapur de 2008, el equipo le ordenó que se estrellase a propósito.

Recordemos qué pasó en Singapur. Alonso salía desde la posición 15 de la parrilla de salida en la que era la primera carrera nocturna en la historia de la F1. Además, salía con una estrategia de carrera completamente diferente a la del resto de pilotos participantes. El hecho es que Alonso fue el primero en entrar a boxes a cargar al máximo de combustible. Cuando Fernando salió de boxes ocurrió un incidente en pista que hizo salir al coche de seguridad, agrupando a los coches participantes, vehículos que aprovecharon la coyuntura para entrar a cambiar ruedas y repostar. Como Alonso ya lo había hecho no tuvo que entrar y se quedó en una flamate primera posición, que le acompañaría hasta el final de carrera. El piloto que provocó la salida del coche de seguridad fue Nelsinho Piquet, compañero de Alonso en Renault por aquel entonces.

Los malos pensamientos surgieron por todos lados, pues había salido el Safety-Car en el momento idóneo para los del rombo, y este humilde redactor también pensó que Renault podría haber dicho a Nelsinho que se estrellase, pero deseché la idea por descabellada.

Yo, la verdad es que no me lo creo. No creo que a tan poco puedan llegar los escrúpulos de Pat Symonds para ordenar a un piloto estrellarse y poner en peligro su vida para simplemente ganar una carrera de coches. Digo Pat Symonds porque debería haber sido él el encargado de dar la orden, orden que no creo que hubiese parido él, sino papá Briatore. ¿En qué mundo vivimos? ¿Realmente es factible semejante monstruosidad?

Pero como ya soy muy mayor mi recelo no está en la posibilidad o no de que esa supuesta orden hubiese sido parida en Renault, sino en que pueda haber alguien tan estúpido para cumplir semejante supuesta orden. Es como cuando de pequeños los niños hacen una bobería incitados por otro niño y los adultos decimos “¿y tú por qué lo haces? ¿y si te hubiese dicho que te tirases a un pozo, lo harías?”. Pues lo que para cualquier niño de 5 años es una locura y descartado en el acto (tirarse al pozo), para un imbécil mental como Nelsinho no lo es. Y se tiró (según sus palabras). Y es que el hombre hasta lo dice, no le da vergüenza decir ante millones de espectadores que en Renault le ordenaron estamparse contra una pared y que como buen empleado, lo hizo. Niño, tú eres bobo. Está mal que la orden salga del pit-wall, pero es ridículo que el piloto la acate, y es más ridículo aún que éste no tenga la más mínima vergüenza en vociferar a diestro y siniestro que se estrelló porque se lo ordenaron.

Sea como fuere, las consecuencias de la investigación FIA deberían ser graves. Si se demuestra que la orden salió del equipo Renault, deberían meter en la cárcel al responsable de semejante maquiavelismo (pobre Nicolás). Pero si se comprueba que es una falacia lo que escupió Nelsinho, no debería subirse a un bólido de carreras en su vida. Es más, Renault ya debería haber denunciado en el Juzgado de Guardia a Nelsinho por las graves acusaciones.

Estas son las consecuencias de la política de fichajes impuesta en la F1, por la que se está rebajando la edad (física, pero sobre todo mental) de los contendientes, hasta llegar a lo imberbe de Alguersuari, el eterno terminador. Pero ese ya es otro tema.

jueves, 20 de agosto de 2009

Renault mintió y no debería correr en Valencia


Valencia.- Cuando uno no tiene la razón y sabe que se ha equivocado, lo mejor es confesarse culpable y poner cara de gatito meloso, esperando ablandar los férreos corazones de nuestros jueces. Y eso es lo que ha ocurrido con la sanción que le pusieron al equipo Renault F1 después del ya triste incidente en el Gran Premio de hungría de F1.

En el comunicado oficial de la FIA del día 17 de agosto ya se respiraba cierto tufillo de que algo estaba amañado de antemano, ya que en la decisión de la FIA de rebajar a una simple sanción económica la suspensión de Renault, éstos asumían el error "Renault admitió ante el Tribunal de Justicia que violó los reglamentos deportivos, en el sentido de que no pudieron garantizar que el coche nº 7 cumpliese con las condiciones de seguridad en las prácticas y la carrera, y que sacó al coche después de una parada en boxes cuando era peligroso hacerlo. Sin embargo, pidió a la Corte que reconsidere la severidad de la sanción impuesta por los Jueces".

En los días siguientes a la famosa sanción, todo el mundo manifestaba incredulidad ante lo que hubiese sido una irresponsabilidad por parte de Renault al sacar un coche en mal estado a pista a sabiendas. Todo eran declaraciones contra la sanción ¿a quién se le ocurriría poner en pista un coche con una rueda suelta, con el peligro que ello supone? Pues se ha confirmado, a Renault.

En la escudería del rombo lo asumen, pero dicen que es excesivo, y en la FIA ahora piensan que realmente ha sido muy grave la sanción por poner en peligro a cientos de empleados, pilotos, mecánicos y público en general, por poner en peligro su vida. Pero claro, resulta que Renault no iba solo a París, pues los tipos duros de la FOTA estaban guardando las espaldas al quinto elemento, Briatore "La Corte de Apelación tomó nota de las cartas de apoyo que Renault ha recibido de Red Bull, McLaren, Ferrari y Toyota, las cuales fueron presentadas a este tribunal. La FIA advierte que debían ser tenidas en cuenta únicamente como testimonios de apoyo, pero que el tribunal consideró que habría sido equivocado ignorar las opiniones de los otros equipos. Recalcamos en la decisión tomada que siempre es necesario prestar atención a los peligros potenciales que surgieron de la situación, como trágicos hechos han probado recientemente. No hubo irregularidades conscientes por parte de nadie. Hubo errores en las acciones de Renault, pero todas fueron tomadas de buena fe. Merecen una sanción por no ser suficientes los procedimientos de comunicación", ha manifestado la FIA en sus conclusiones sobre el asunto con fecha de 19 de agosto.

O sea, que el día 17 Renault asume su culpa por poner al coche en pista no pudiendo garantizar las condiciones de seguridad mínimas, y ahora dicen en la FIA que lo hicieron pero que no eran conscientes. Vaya broma.

Estamos asistiendo al nuevo orden en la F1, que es el orden de la FOTA, pues después del tira y afloja de la categoría paralela se han quedado solos en el dominio de todo lo referente a la F1. Y Briatore tan calladito.

Pues había una serie de personas que sí lo sabían, que eran Gavin Hudson (Jefe de Mecánicos) y Andy Band y Gavin Morgan (los dos mecánicos responsables del deficiente reemplazo de la rueda). Estos señores dicen en el comunicado oficial de la FIA que no sabían que la rueda estaba mal puesta, pero mienten como bellacos. Vean el siguiente video y comprobarán como el mecánico todavía está manipulando la rueda cuando el coche de Alonso arranca, por lo que era conocedor de que algo no había sido colocado como debiera.


Era consciente este mecánico y el otro, porque veía como su compañero trataba de colocar algo y hacía señas al de la "piruleta" para que no le diese salida al coche número 7; también debería ser conocedor del problema el Jefe de Mecánicos, pues está para ver toda la secuencia en el pit stop y que todo se desarrolla con normalidad. Quizás en ese instante no tuvo el tal Gavin Hudson tiempo de parar a Alonso, pero tuvo unos segundos preciosos mientras el bólido de Alonso iba por la calle de boxes para que el asturiano no entrase definitivamente al circuito.

Conclusión. Sacaron el coche a pista sabiendo que estaba en mal estado la fijación de una rueda y que era un peligro potencial para la vida de las personas... y además han mentido a la FIA. A Renault se le debería haber castigado aun más severamente de lo que se hizo, pues jugaron con algo que es sagrado en este mundo de la competición: la seguridad.

Y en la FIA miran para otro sitio.


Vía │ FIA, Youtube

lunes, 17 de agosto de 2009

Fernando Alonso correrá por fin en Valencia

París.- Ya es oficial. El equipo Renault F1 podrá disputar el siguiente Gran Premio de F1, que se disputará el próximo día 23 en la ciudad española de Valencia. A partir de mañana, día 18 de agosto, la FIA hará pública las motivaciones completas, pero la resolución ya se ha comunicado a través de la web oficial de la FIA. El comunicado es el siguiente:

17/08/2009

Recordatorio de los hechos

El 26 de julio de 2009, los Jueces decidieron suspender al competidor ING Renault F1 Team ( "Renault") a partir del próximo evento en el Campeonato del Mundo de Fórmula Uno 2009 (es decir, el Gran Premio de Europa que se celebrará en Valencia) por las siguientes razones:

- Renault, a sabiendas, liberó al coche coche N ° 7 (conductor Fernando Alonso) después de la parada en boxes sin uno de los dispositivos de retención de la rueda, los anclajes de la rueda no estaban firmemente en su posición;

- Siendo conscientes de ello, en Renault no tomaron ninguna medida para impedir que el automóvil abandonara el pit-lane;

- Renault no informó al conductor de este problema ni le asesoraron para adoptar las medidas apropiadas dadas las circunstancias;

- Esto dio lugar a que una parte del coche se saliese en la curva 5 y la rueda se soltó en la curva 9.

La FFSA apeló la decisión en nombre de Renault.

Decisión

Renault admitió ante el Tribunal de Justicia que violó los reglamentos deportivos, en el sentido de que no pudieron garantizar que el coche nº 7 cumpliese con las condiciones de seguridad en las prácticas y la carrera, y que sacó al coche después de una parada en boxes cuando era peligroso hacerlo. Sin embargo, pidió a la Corte que reconsidere la severidad de la sanción impuesta por los Jueces.

Habiendo escuchado los argumentos de las partes, el Tribunal ha decidido lo siguiente:

1. Permitir el recurso de casación y anular la sanción impuesta por los Jueces;

2. Emitir una amonestación y la imposición de una multa de 50.000 dólares a Renault.

Las razones de esta decisión serán publicadas en una sentencia completa en los próximos días.


Vía │ FIA